揭露关于上帝的诫命的虚假主张

对上帝的教会逾越节的虚假主张

对上帝的教会逾越节的虚假主张

[诽谤主张] “上帝的教会不把焦点对准有真正盼望的基督的复活,反而把交焦点对准逾越节来教导”这主张为什么是非圣经性的呢? [答] 对于上帝的百姓来说,上帝的教导都是珍贵的。

 
 

上帝的教会遵守错误的逾越节吗?(林前 11:2)

上帝的教会遵守错误的逾越节吗?(林前 11:2)

       毁谤真理的人们说:“因为使徒保罗说‘每逢喝的时候’(林前11:23-26)所以任何时候都可以遵守逾越节”这为何是非圣经性的主张呢? 对应 林前 11:23-26『我当日传给你们的,原是从主领受的,就是主耶稣被卖的那一夜,

 
 

引用徒20:7诽谤上帝的教会所遵守的安息日主张的反论

引用徒20:7诽谤上帝的教会所遵守的安息日主张的反论

七日的第一日,我们聚会擘饼的时候(使徒行传20:7) 守星期日礼拜的教会,引用这句话来说明星期日礼拜的由来。‘只知其一,不知其二’的俗话就是用在这种情况的。抱歉,像这种情况好像应该说

 
 

关于“遵守新约逾越节的耶稣,也未能在十字架上得到保护”的假主张。

关于“遵守新约逾越节的耶稣,也未能在十字架上得到保护”的假主张。

答: 这只不过是因对圣经的无知而产生的愚昧主张。 耶稣被钉十字架,不能说是“未得到保护”。为了罪人们“成了大赎罪的牺牲”才是正确的解释。 急于否认逾越节而提出的“未能得到保护”的主张,

 
 

【知晓上帝奥秘】的诽谤者的虚假主张

【知晓上帝奥秘】的诽谤者的虚假主张

毁谤真理的人们引用启2:24主张“说自己知晓上帝奥秘的人是异端”来了解一下他们的主张为何是非圣经性的吧。 答 不知道上帝的奥秘怎能得救呢?不知道上帝奥秘的人,绝对不能得救。

 
 

关于上帝的教会 ‘遵守逾越节也会死’的虚假主张

关于上帝的教会 ‘遵守逾越节也会死’的虚假主张

关于“遵守逾越节的初代教会圣徒们,也在患难中死亡。所以启示录7章里上帝的印,不是逾越节”的假主张。 答: 上帝的印是新约逾越节。 启示录7章里预言的“上帝的印”是在末后灾殃中,使上帝的百姓

 
 

“启示录7章中上帝的印不是逾越节”的假主张。

“启示录7章中上帝的印不是逾越节”的假主张。

我反倒是想问问提出这种主张的人“那你所知道的在末后免遭灾殃的上帝的印是什么呢?” 能做出回答吗? 还有,为何不遵守耶稣基督和初代教会圣徒们都遵守的逾越节呢? 逾越节是耶稣所遵守,

 
 

“启示录7章里的逾越节无法成为上帝的印”的假主张

“启示录7章里的逾越节无法成为上帝的印”的假主张

关于“即使犹太人也遵守了逾越节,但仍未能在罗马的攻击当中得到保护,最终被灭亡。所以启示录7章里的逾越节无法成为上帝的印”的假主张。 启示录7章里的逾越节无法成为上帝的印吗?        A.D70年,被罗马灭亡的肉身犹太人,因为他们不是

 
 

“上帝的教会与基督教主流不同,所以是异端宗教集团,上帝的教会是非正统”,他们的主张为什么是假的呢?

“上帝的教会与基督教主流不同,所以是异端宗教集团,上帝的教会是非正统”,他们的主张为什么是假的呢?

毁谤真理的人们主张: “上帝的教会与基督教主流不同,所以是异端宗教集团,上帝的教会是非正统”,他们的主张为什么是假的呢? 答: 1.非主流的耶稣也是冒牌吗? 第一,耶稣在当时是主流,还是非主流?

 
 

只要吃饼和葡萄酒就是逾越节吗?

只要吃饼和葡萄酒就是逾越节吗?

有些人主张无论在哪一天,只要吃饼、喝葡萄酒就是吃耶稣的肉、喝耶稣的血。 那么,是否无论在哪一天,只要吃饼、喝葡萄酒就是吃耶稣的肉、喝耶稣的血呢? 除酵节的第一天,门徒来问耶稣说: